考核项目

评分段

对应标准

支持材料

深入

青年

（20分）

建立倾听制度和

倾听活动情况

（8分）

4-8分

广泛建立倾听机制，定期开展倾听活动且不低于一季度一次。

建立倾听机制的文件、通知等，各次倾听活动方案、记录、简报、报道、照片等。

1-3分

开展倾听活动，但尚未形成固定机制。

0分

本年度未开展倾听活动。

覆盖青年群体情况

（4分）

6分

倾听活动覆盖青年群体范围广泛。

倾听活动参与人数统计，各次倾听活动参加人员原始名单等。

4-5分

倾听活动覆盖青年群体范围较为广泛。

1-3分

倾听活动覆盖青年群体范围一般，人数较少。

0分

本年度未开展任何倾听、恳谈活动。

建立倾听常设信息渠道情况（6分）

联系机制

2分

建立本级人大代表、政协委员与青年日常联系工作机制。

相关文件，各次活动情况。

网络渠道

2分

开通微博、QQ群、电子信箱等，有效运用网络手段拓展倾听渠道。

相关公告通知或网络页面截图

其他渠道

2分

利用其他方式建立倾听常设信息渠道。

详细说明

其他（2分）

2分

积极探索深入青年开展倾听活动的有效载体、渠道，效果比较明显。

详细说明

主题

调研

（15分）

调研报告评选情况（11分）

0-11分

调研报告被团中央评为一类报告、二类报告、优秀报告或进入初评

无需提供

其他（4分）

0-4分

调研组织深入，形成的报告数据翔实，观点鲜明，政策建议切实可行。调研报告数量和质量均有保证。

主题调研简况

制度

建设（15分）

日常机制建设（6分）

0-6分

建立与同级人大、政协工作机构及相关人大代表、政协委员日常联系和活动机制。

相关文件、制度

年度组织活动（4分）

0-4分

组织同级人大代表、政协委员参与“面对面”日常活动。

各次活动方案记录报道照片等

联发文件情况（5分）

0-5分

与同级人大、政协工作机构以联发文件（或其他有效形式）对“面对面”活动作出制度性安排。（此前已发长效性文件的，同样得分）

正式文件副本

成效

影响（35分）

部署推动（7分）

0-7分

对活动进行部署，采取有效措施开展活动。

相关工作方案，会议议程、资料等

开展活动情况（13分）

13分

在当地两会召开之前，有以不同形式开展“共青团与人大代表、政协委员面对面”活动。

依据信息系统数据

提出提案议案情况（6分）

4分

围绕主题在同级两会上提出提案、建议或议案。

提供全部提案建议原文

2分

参加活动的其他人大代表、政协委员提出提案、建议或议案。

提供全部提案建议清单

提案议案办理情况（9分）

0-7分

本年度推动开展人大代表、政协委员视察、执法检查、专题调研等活动。

活动通知报告报道简报照片等

2分

对已提出的提案、建议或议案办理落实情况及时进行追踪。

详细说明

宣传

报道（15分）

全国媒体（1分）

1分

在国家级新闻媒体对本地开展活动情况进行报道。

分别提供报道情况清单及详情

省级媒体（3分）

0-3分

在省级新闻媒体对活动开展情况进行报道。

新媒体（4分）

0-4分

积极通过网络、手机等新媒体对活动开展情况作宣传。

信息报送（7分）

0-7分

及时向团省委报送工作动态和活动推进情况，总结基层典型经验。

以信息系统数据为依据